
A principios de los 90, Mark Whitacre (Matt Damon) es un alto ejecutivo de una importante empresa agrícola en EEUU. Gana 350.000$ al año, pero aun así decide colaborar con el FBI y denunciar a su propia empresa por prácticas ilegales en la fijación de precios.
Con esta premisa, la película está calificada como comedia. Pero una vez vista, y teniendo en cuenta que yo soy de risa fácil, os diré que de comedia no tiene nada. Pero tampoco la sabría calificar de otro modo. La película me pareció lenta y aburrida, y que lo único bueno que tiene es a Matt Damon, que estuvo nominado al Globo de Oro como Mejor Actor de Comedia. Estuvo también nominada la cinta en el apartado de Mejor Banda Sonora, y como todos sabréis no se llevó ninguno de los dos premios. Tampoco ha conseguido colarse en ninguna categoría de cara a los Oscar. Entonces...¿por qué hablo de ella? Porque el trabajo de Matt Damon mereció su nominación a los Globos, que son la antesala de los Oscar.
Lo mejor: Matt Damon, en exclusiva. No he visto aún a Robert Downey Jr. en Sherlock Holmes, pero Damon merecía el Globo.
no tengo ganas de verla de ninguna manera porque las películas del mismo director no me agradan mucho pero hablando de otra cosa debo decir que a mi parecer este año me parece algo irregular, me gustaron más las películas del año pasado la verdad
ResponderEliminarAeljandro: hacer muy bien no viéndola. te pierdes a un Damon en estado de gracia, pero la peli e sinfumable.
ResponderEliminar